PEMUDA PAS PAHANG JANGAN AJAR ITIK BERENANG
Kenyataan Pemuda PAS Pahang yang kononnya prihatin tentang struktur hasil negeri hanyalah cubaan terdesak untuk menutup kegagalan negeri-negeri di bawah pentadbiran PAS sendiri. Mereka cuba menuduh Pahang terlalu bergantung kepada cukai tanah, sedangkan realitinya negeri-negeri PAS jauh lebih parah.
Kelantan bergantung kepada hasil balak sejak berdekad, Terengganu hidup atas wang royalti petroleum, dan Kedah pula terpalit skandal projek ternakan sehingga mengheret wakil rakyat PAS sendiri ke mahkamah. Bila PAS bercakap soal kepelbagaian hasil, ia sebenarnya sama seperti seseorang yang mahu mengajar itik berenang.
Fakta yang cuba disembunyikan Pemuda PAS ialah Pahang sudah lama mempelbagaikan sumber pendapatan negeri. Kutipan hasil melebihi RM1 bilion selama empat tahun berturut-turut bukan datang daripada cukai tanah semata-mata, tetapi daripada pelaburan industri, premium tanah, sektor mineral, pelancongan, dividen GLC serta sektor digital dan teknologi.
Kononnya “Pahang bergantung kepada 60% hasil cukai tanah” adalah cubaan membingungkan rakyat dengan angka yang tidak menggambarkan keseluruhan struktur hasil. Mereka melihat satu pecahan, kemudian membuat kesimpulan seolah-olah tiada apa-apa usaha lain dilakukan oleh kerajaan negeri.
Tuduhan tentang tunggakan RM300 juta juga memperlihatkan kelemahan Pemuda PAS memahami asas pengurusan hasil. Tunggakan cukai tanah berlaku kerana isu warisan, pindah milik, tanah tidur dan penama, bukan kerana kerajaan tidak cekap. Pahang sudah pun memperkenalkan pemutihan, diskaun, pendigitalan sistem dan penguatkuasaan bertingkat.
Lebih menggelikan ialah hampir semua “cadangan strategik” yang PAS banggakan itu sebenarnya sudah pun diumum, dirancang atau sedang dilaksanakan kerajaan negeri. Pembangunan mineral dan nadir bumi? Pahang sudah pun melancarkan hab pemprosesan berskala besar.
Cadangan eco-tourism? Pahang sudah menaik taraf Taman Negara, Sungai Lembing, Fraser’s Hill dan pelbagai festival alam sejak bertahun. Agrikomoditi moden? Negeri ini sudah menjadi peneraju durian premium, MD2 dan program agro-hub. Pelaburan data centre yang PAS cadangkan pula sebenarnya sudah diumum oleh Exco sendiri di Dewan Negeri.
Pautan; https://www.ecerdc.com.my/about-ecer/pahang/?utm_source=chatgpt.com
: https://www.metproperty.com/news/pahang-to-launch-high-tech-zone-to-attract-ai-and-automation-firms/?utm_source=chatgpt.com
Tenaga hijau? Pahang telah meluluskan belasan cadangan solar farm dan projek mini-hidro. Malah idea bandar satelit yang PAS “cadangkan” sebenarnya hanya mengulang apa yang telah dibuat di Muadzam, Gambang dan kawasan-kawasan pembangunan baharu.
Pautan: https://pahangmedia.my/archives/43068?utm_source=chatgpt.com
Dengan kata lain, Pemuda PAS menyalin apa yang kerajaan Pahang buat, kemudian digayakan semula seolah-olah ia idea mereka. Mereka datang lewat lima tahun, tetapi ingin mengambil kredit pada hari pertama.
Lebih lucu, selepas menyerang kerajaan negeri, mereka menutup kenyataan dengan ayat “kami menyokong usaha kerajaan selama memberi manfaat kepada rakyat.” Ia bukan sokongan, tetapi percubaan membina persepsi negatif sambil berpura-pura konstruktif. Jika benar mahu membantu, mereka patut terlebih dahulu memahami PET30 Pelan Ekonomi dan Teknologi Pahang 2030 yang sudah pun dilancarkan kerajaan negeri.
Pelan itu sendiri adalah kerangka besar kepelbagaian hasil yang menyeluruh dan jauh lebih matang daripada cadangan-cadangan “asal boleh” yang disusun Pemuda PAS. Hakikat bahawa mereka masih menuntut pelan 2030 membuktikan mereka tidak mengikuti perkembangan dasar negeri.
Dalam isu pengangguran pula, kerajaan negeri membentangkan fakta bahawa kadar pengangguran semakin menurun. PAS pula membalas dengan andaian bahawa ia “mungkin meningkat jika…”. PAS tidak ada data, tidak ada angka, hanya andaian dan ketakutan. Inilah perbezaan pentadbiran berasaskan fakta dengan politik berasaskan retorik.
Kesimpulannya, kenyataan Pemuda PAS Pahang bukanlah analisis ekonomi, tetapi percubaan politik untuk menanam keraguan terhadap usaha kerajaan negeri. Mereka mengkritik apa yang mereka sendiri gagal lakukan di negeri yang mereka tadbir, mencadangkan perkara yang sudah pun dilaksanakan Pahang, dan akhirnya menunjukkan bahawa mereka tidak mengikuti dasar negeri secara menyeluruh. Realitinya, Pahang berada di landasan kukuh dan stabil, dengan hasil negeri terus meningkat dan sumber pendapatan semakin dipelbagaikan melalui pelaburan industri, mineral, digital, pertanian moden dan tenaga hijau.
Jika PAS mahu bercakap tentang diversifikasi hasil, lebih baik mereka bermula di Kelantan, Terengganu dan Kedah terlebih dahulu sebelum cuba mensyarah Pahang, sebuah negeri yang sudah membuktikan prestasi fiskal yang jauh lebih mantap berbanding mana-mana negeri di bawah pentadbiran mereka sendiri.
Apa Reaksi Anda?
