Bersatu Retak Menanti Belah: Muhyiddin Digesa Undur, Pembangkang Kian Hilang Arah

Kepimpinan Tan Sri Muhyiddin Yassin dalam Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) kini ibarat telur di hujung tanduk. Desakan lebih 120 ketua bahagian yang menandatangani Akuan Bersumpah (SD) mendesak beliau berundur bukan sekadar isu dalaman parti, tetapi mencerminkan betapa rapuhnya struktur politik pembangkang menjelang Pilihan Raya Umum ke-16 (PRU16).

Menurut laporan, SD itu menuntut agar Muhyiddin segera menyerahkan tampuk kepimpinan kepada timbalannya, Datuk Seri Hamzah Zainudin. Tindakan ini jelas menandakan krisis keyakinan akar umbi terhadap bekas Perdana Menteri yang pernah menobatkan dirinya sebagai ‘Abah’ rakyat sewaktu pandemik COVID-19.

Muhyiddin membina karier panjang dalam UMNO, pernah menjadi Menteri Besar Johor, Menteri Pendidikan, Menteri Pertanian, malah Timbalan Perdana Menteri di era Najib Razak. Namun, beliau dipecat kerana lantang menegur skandal 1MDB.

Bersama Tun Dr. Mahathir Mohamad, beliau menubuhkan Bersatu sebagai wadah kononnya menentang rasuah UMNO. Ironinya, ramai muka dalam Bersatu hari ini adalah bekas ‘penyokong tegar UMNO’ yang sama.

Muhyiddin merampas kuasa melalui Langkah Sheraton, menumbangkan kerajaan Pakatan Harapan yang dipilih rakyat. Walaupun mengangkat slogan “Kerajaan Prihatin” semasa pandemik, pemerintahannya penuh kontroversi seperti darurat politik, isu vaksin, serta ekonomi yang merudum.

Selepas tumbang, beliau kembali sebagai ketua pembangkang, tetapi Bersatu semakin lemah. Kini, parti yang dibina atas nama perjuangan Melayu itu dihantui perebutan kuasa dalaman dan hilang hala tuju.

Lebih memalukan, desakan itu bukan lagi bisik-bisik di koridor kuasa, tetapi bergema lantang di pentas Perhimpunan Agung Tahunan (PAT) Bersatu di Shah Alam. Ketika Muhyiddin berucap, sebahagian perwakilan menjerit “undur Muhyiddin!” merupakan suatu isyarat jelas bahawa akar umbi sudah bosan dengan gaya kepimpinan beliau.

Namun, Muhyiddin tetap mempertahankan diri dengan alasan klasik: “ikut perlembagaan parti”. Beliau menolak budaya kutip tandatangan kerana bimbang tradisi ini boleh menjatuhkan mana-mana pemimpin dengan mudah. Ironinya, Muhyiddin sendiri pernah menggunakan kaedah politik belakang tabir ketika menjatuhkan kerajaan Pakatan Harapan pada 2020, yang kini dikenang sebagai “Langkah Sheraton”.

Inilah karma politik. Sejarah membuktikan, Muhyiddin naik ke puncak kuasa bukan melalui mandat rakyat, tetapi melalui pintu belakang hasil pakatan rapuh bersama sekutunya. Hari ini, beliau pula berdepan konspirasi dalaman yang dicipta dengan senjata sama iaitu akuan bersumpah.

Lebih ironis, pemimpin yang sering melaungkan pentingnya kestabilan kini menyaksikan partinya sendiri porak-peranda. Bersatu yang dulunya dijaja sebagai wadah perjuangan Melayu kini sekadar parti “kitar semula” yang dipenuhi perebutan kuasa, bukannya agenda rakyat.

Politik Malaysia sudah lama menyaksikan bagaimana parti serpihan lahir dengan semangat berkobar-kobar, tetapi akhirnya lenyap ditelan masa:

Semangat 46 (1989–1996):
Ditubuhkan oleh Tengku Razaleigh selepas krisis UMNO 1987. Walaupun gah pada awalnya, akhirnya dibubarkan dan kembali ke pangkuan UMNO kerana gagal bertahan.

Parti Melayu Semangat Tanah Air (Hamim & Berjasa):
Serpihan PAS yang tidak pernah benar-benar berjaya, hanya wujud sekadar catatan sejarah.

Parti Keadilan Nasional (1999):
Ditubuhkan pasca Reformasi. Walaupun kini bergabung menjadi PKR, jalan perjuangannya penuh liku hanya berjaya kerana mampu keluar daripada bayang-bayang serpihan dan membina identiti tersendiri.

Bersatu pula? Nampaknya lebih mirip Semangat 46 yang lahir atas kekecewaan, menumpang populariti tokoh besar, tetapi semakin lama semakin hilang daya tarikan dan keyakinan rakyat.

Fenomena ini bukan unik pada Bersatu sahaja, tetapi cerminan keseluruhan blok pembangkang:

PAS sibuk dengan retorik agama, namun semakin terserlah kerakusan kuasa.

Bersatu lumpuh dengan perebutan jawatan, hilang fokus pada isu rakyat.

Perikatan Nasional (PN) yang kononnya mahu menawarkan “politik bersih” akhirnya tidak lebih daripada kelab politikus kecewa yang gagal mengekalkan perpaduan.

Sementara rakyat menanti solusi terhadap kos sara hidup, harga beras, dan peluang pekerjaan, pembangkang pula sibuk bertelagah soal siapa layak duduk di kerusi presiden.

Desakan agar Muhyiddin berundur membuktikan Bersatu kini berada di persimpangan. Sama ada parti itu bangkit dengan kepimpinan baharu atau terus hanyut dalam perebutan kuasa dalaman, masa depan pembangkang kelihatan semakin kelam.

Sejarah politik Malaysia sering mengajar bahawa parti yang lahir atas pengkhianatan, biasanya berakhir dengan perpecahan. Dari Semangat 46 hingga Hamim, jalan cerita sama berulang. Bersatu kini sekadar mengisi bab baharu dalam ensiklopedia parti serpihan yang gagal bertahan.